Notizia

Jul 24, 2023

GEICO potrebbe dover pagare 5,2 milioni di dollari a una donna che ha contratto una malattia sessualmente trasmissibile in un'auto assicurata: NPR

By Bill Chappell A woman in Missouri says a

Di

Bill Chappell

Una donna nel Missouri dice che un uomo con cui ha fatto sesso in una Hyundai Genesis l'ha infettata con l'HPV per negligenza - e vuole che la sua compagnia assicurativa copra le sue spese mediche e altri danni. Qui, i rappresentanti Hyundai mostrano il modello Genesis del 2014. Chung Sung-Jun/Getty Images nasconde la didascalia

Una donna nel Missouri dice che un uomo con cui ha fatto sesso in una Hyundai Genesis l'ha infettata con l'HPV per negligenza - e vuole che la sua compagnia assicurativa copra le sue spese mediche e altri danni. Qui, i rappresentanti Hyundai mostrano il modello Genesis del 2014.

La Corte d'Appello del Missouri si schiera dalla parte di una donna che ha vinto un premio di 5,2 milioni di dollari contro GEICO, in un caso incentrato su una richiesta di risarcimento per lesioni automobilistiche unica: la donna afferma di aver contratto una malattia a trasmissione sessuale in una berlina Hyundai il cui proprietario era assicurato da GEICO .

La donna, identificata nei documenti del tribunale come MO, afferma che un uomo, identificato come MB, l'ha infettata con il papillomavirus umano, o HPV, quando hanno avuto rapporti sessuali non protetti nella sua Hyundai Genesis del 2014.

Dice che l'uomo è stato negligente e non le ha parlato della sua diagnosi di salute, nonostante avesse un tumore alla gola che era risultato positivo all'HPV.

GEICO aveva detto alla donna che la sua copertura assicurativa auto non era applicabile perché "i danni dichiarati non derivavano dal normale utilizzo del veicolo".

Gli incontri sessuali hanno avuto luogo alla fine del 2017. Poiché all'epoca l'auto era coperta da GEICO, MO afferma che la società è obbligata a risarcirla per aver contratto l'HPV dal suo proprietario nel veicolo, citando le spese mediche, il suo dolore e la sua sofferenza.

I due hanno firmato un accordo arbitrale nel marzo del 2021, accettando di risolvere la loro controversia. Circa due mesi dopo, un arbitro ha assegnato a MO $ 5,2 milioni, affermando che la somma "l'avrebbe compensata in modo equo e giusto".

MO si è rivolta al tribunale circoscrizionale della contea di Jackson, Missouri, per far rispettare la sentenza arbitrale e ha vinto la causa. GEICO ha quindi presentato ricorso al tribunale statale superiore.

Il colosso assicurativo ha affermato che non gli è stata data la possibilità di difendersi, violando i suoi diritti costituzionali al giusto processo e all'accesso ai tribunali. Ma nella sua sentenza di questa settimana, due giudici del distretto occidentale della Corte d'Appello del Missouri hanno affermato che GEICO aveva numerose possibilità di agire per proprio conto.

I giudici hanno notato che MO aveva inizialmente presentato un reclamo a GEICO più di un anno fa. E nel febbraio del 2021, la donna ha inviato alla compagnia copia della causa che stava per intentare contro l’assicurato. A quel tempo, si offrì anche di saldare la richiesta di 1 milione di dollari. Il terzo giudice della commissione d'appello è d'accordo con la sentenza della corte, ma ha anche affermato che a GEICO non è stata data "un'opportunità significativa di partecipare alla causa" prima che la sentenza fosse emessa.

MO ha ora vinto tre vittorie nel Missouri. Ma nell'aprile del 2021, GEICO ha citato in giudizio sia MO che MB presso un tribunale federale, chiedendo al tribunale di stabilire che la compagnia assicurativa non è responsabile per l'infezione da HPV della donna e che non ha il dovere di difendere l'uomo. dalle sue affermazioni contro di lui.

GEICO afferma che le richieste di copertura del proprietario dell'auto dovrebbero essere respinte perché sono vietate da una serie di dottrine legali, tra cui "frode, collusione, illegalità, laches e mani impure".

Ma MO sostiene che GEICO ha agito in malafede, rifiutandosi di difendere l'uomo proprietario dell'auto, nonostante molteplici richieste, e rifiutandosi di saldare la sua richiesta. Dice che l'uomo "era assicurato contro la sua responsabilità personale derivante dalla sua negligenza in azioni che coinvolgevano la sua automobile", e questo rende GEICO responsabile.

Il caso federale sarà sottoposto a un processo con giuria, che attualmente dovrebbe iniziare in un'aula di tribunale di Kansas City a ottobre. Da quando GEICO ha intentato una causa federale più di un anno fa, sono state effettuate oltre 100 registrazioni.