Blog

Dec 12, 2023

"Un mucchio di dannati sciocchi": il tentativo di Lightfoot di portare avanti un accordo ComEd con il consiglio comunale finisce nel caos

Mayor Lori Lightfoot on Wednesday introduced the proposed 15-year agreement with

Mercoledì il sindaco Lori Lightfoot ha presentato la proposta di accordo quindicennale con la società di servizi pubblici. Diversi assessori hanno messo in dubbio la velocità e i tempi dell'introduzione dell'accordo.

MUNICIPIO - Mercoledì il consiglio comunale è precipitato nel caos parlamentare mentre gli ontani e il sindaco Lori Lightfoot hanno litigato su una proposta di accordo con il gigante dell'energia ComEd.

L'accordo di franchising di 15 anni rinnoverebbe il diritto di ComEd di fornire elettricità alla città. Dà inoltre al municipio la possibilità di "municipalizzare" il sistema dopo cinque anni e, secondo i materiali dell'ufficio del sindaco, porterebbe 90-100 milioni di dollari di entrate annuali dalla società di servizi pubblici.

La precedente convenzione della città con ComEd è scaduta a fine 2020.

Lightfoot ha annunciato l'accordo e il relativo accordo su energia ed equità come un accordo "veramente storico" per gli abitanti di Chicago. L'ultimo accordo di franchising è stato firmato con ComEd nel 1992.

Ma alcuni critici del sindaco in Consiglio comunale ritengono che l’accordo si stia muovendo troppo rapidamente, soprattutto a meno di un mese dalle elezioni del 28 febbraio.

Dopo che Lightfoot ha presentato l'accordo al Consiglio comunale, Ald. Andre Vasquez (40esimo) ha inviato il provvedimento al comitato delle regole del consiglio, dove le ordinanze sono tristemente ritardate.

Vasquez in seguito ha detto al giornalista Justin Laurence di Crain che pensa che i termini dell'accordo proposto siano troppo lunghi.

"Questi accordi dovrebbero durare cinque anni, dieci al massimo, soprattutto sapendo quanto queste aziende guadagnano dai cittadini medi di Chicago," ha detto Vasquez a Crain's. "Cercare di bloccare un accordo per così tanto tempo e ottenere solo 100 milioni di dollari è problematico a livello di parchimetro."

Il consiglio ha anche respinto il tentativo del sindaco di ospitare un altro incontro in meno di una settimana per far uscire l’ordinanza dal cimitero legislativo.

"Ieri ho avuto un briefing su questo argomento che è durato circa 20 minuti. Venti minuti. Nessuna delle mie domande ha ricevuto risposta. È stato tutto affrettato... Non so chi abbia lavorato su questo o se qualcuno di noi abbia avuto un input al riguardo ", disse Ald. Susan Sadlowski Garza (10°). "Questo è un grosso problema. E voglio assicurarmi di non votare su qualcosa che riguarda i parchimetri o lo Skyway Bridge."

Il dramma è culminato verso la fine della riunione di mercoledì, quando Lightfoot ha sostenuto un'altra riunione completa del Consiglio comunale il 7 febbraio per spostare l'accordo ComEd fuori dal Comitato per le regole. Il consiglio si riunisce normalmente solo una volta al mese.

Vasquez ha insistito con Lightfoot sul motivo per cui voleva tenere un altro incontro così presto.

"Il motivo è assicurarsi che l'accordo, che è urgente, arrivi all'esame dell'organismo, il che è corretto", ha detto Lightfoot.

"Non conosciamo la sensibilità al tempo. Non abbiamo molte risposte. Ma se i membri vogliono votare per accelerare il processo, sentitevi liberi di farlo", ha risposto Vasquez.

"Non si tratta di accelerarlo. Si tratta di metterlo davanti al corpo per un esame, Ald. Vasquez. Perché se non è davanti al corpo, come ben sai da quando lo hai sottoposto alle regole, non può essere preso in considerazione", ha detto Lightfoot.

Altri avanti e indietro sulla procedura parlamentare si sono occasionalmente trasformati in urla prima che gli assessori alla fine approvassero di tenere la prossima riunione plenaria del Consiglio comunale il 15 marzo.

Lightfoot ha detto che non avrebbe chiesto agli anziani di votare sull'accordo, ma voleva solo che fosse discusso davanti a un comitato del Consiglio comunale.

"Inseriamo le cose nel registro in modo che il corpo possa poi considerarle al ritmo che ritiene appropriato", ha detto durante l'incontro. "Ciò non può essere fatto se stiamo giocando a giochi parlamentari, e dobbiamo portarlo davanti a una commissione mista... in modo che l'intero accordo possa essere considerato in modo tempestivo e appropriato."

La tensione è rimasta alta anche quando la riunione si è conclusa e gli assessori hanno continuato a dibattere su mozioni e procedure.

"Qual è il problema qui? È pazzesco. Sembriamo un gruppo di dannati sciocchi. Questo è pazzesco," Ald. Jason Ervin (28esimo) ha detto.